Lý do bất ngờ của Syria khi Pantsir-S1 bị phá hủy

Thứ Ba, 22/01/2019 07:45

(Ảnh Nóng) - Sau khi hình ảnh hệ thống Pantsir-S1 bị Israel phá hủy được công bố, Syria đã đưa ra lý do bất ngờ để biện minh cho thiệt hại này.

Giải thích của phía Syria được tờ AMN đăng tải cho biết, nguyên nhân khiến Israel có thể tấn công và phá hủy hệ thống hòng không Pantsir-S1 do chúng đang trong tình trạng không sẵn sàng chiến đấu và kíp lái đang nghỉ ngơi.
Giải thích của phía Syria được tờ AMN đăng tải cho biết, nguyên nhân khiến Israel có thể tấn công và phá hủy hệ thống hòng không Pantsir-S1 do chúng đang trong tình trạng không sẵn sàng chiến đấu và kíp lái đang nghỉ ngơi.
Lời thanh minh có thể được coi là sự thật bởi khi quan sát hình ảnh Pantsir-S1 ngay trước khi bị phá hủy có thể dễ dàng nhận thấy, radar chiếu xạ của tổ hợp Pantsir-S1 này đã gập xuống ở trạng thái hành quân, 4 chân trống thủy lực đã rút lên và phía sau còn có thêm 1 xe tải nữa, khả năng là xe tiếp đạn.
Lời thanh minh có thể được coi là sự thật bởi khi quan sát hình ảnh Pantsir-S1 ngay trước khi bị phá hủy có thể dễ dàng nhận thấy, radar chiếu xạ của tổ hợp Pantsir-S1 này đã gập xuống ở trạng thái hành quân, 4 chân trống thủy lực đã rút lên và phía sau còn có thêm 1 xe tải nữa, khả năng là xe tiếp đạn.
Điều đặc biệt là đây cũng chính là lý do được Syria đưa ra cho vụ Pantsir-S1 bị phá hủy lần đầu hồi tháng 5/2018. Tuy nhiên theo AMN, lý do không thể che lấp được sự yếu kém trong cách vận hành vũ khí của kíp chiến đấu người Syria bởi trong cả 2 lần vũ khí này bị phá hủy, Pantsir-S1 đang ở chỗ \
Điều đặc biệt là đây cũng chính là lý do được Syria đưa ra cho vụ Pantsir-S1 bị phá hủy lần đầu hồi tháng 5/2018. Tuy nhiên theo AMN, lý do không thể che lấp được sự yếu kém trong cách vận hành vũ khí của kíp chiến đấu người Syria bởi trong cả 2 lần vũ khí này bị phá hủy, Pantsir-S1 đang ở chỗ "đồng không mông quạnh" và không có bất cứ sự ngụy trang nào.
Đây có thể mới là nguyên nhân chính khiến vũ khí chuyên làm nhiệm vụ săn mồi lại dễ dàng biến thành mục tiêu bị phá hủy của Không quân Israel - lực lượng vốn được coi là bậc thầy của đòn tập kích đường không. Mặc dù nguyên nhân Pantsir-S1 bị phá hủy có liên quan đến yếu tố con người đã khá rõ ràng nhưng theo nhận định của chuyên gia từ trang AMN, chính bản thân Pantsir-S1 cũng không hề thần thánh như Nga tuyên bố.
Đây có thể mới là nguyên nhân chính khiến vũ khí chuyên làm nhiệm vụ săn mồi lại dễ dàng biến thành mục tiêu bị phá hủy của Không quân Israel - lực lượng vốn được coi là bậc thầy của đòn tập kích đường không. Mặc dù nguyên nhân Pantsir-S1 bị phá hủy có liên quan đến yếu tố con người đã khá rõ ràng nhưng theo nhận định của chuyên gia từ trang AMN, chính bản thân Pantsir-S1 cũng không hề thần thánh như Nga tuyên bố.
Vị chuyên gia này cho rằng, radar hệ thống Pantsir-S1 của Syria không nhìn thấy các mục tiêu bay chậm ở độ cao thấp như UAV của phiến quân, radar của nó thậm chí còn nhầm lẫn chim biển cỡ lớn với máy bay không người lái, gây rối loạn cho kíp điều khiển. Để bịt lỗ hổng chết người này, hồi tháng 4/2018, Bộ Quốc phòng Nga đã phải ra quyết định điều động thêm hệ thống phòng không Tor-M2U tới căn cứ Hmeymim (Syria không có phương án thay thế tương tự).
Vị chuyên gia này cho rằng, radar hệ thống Pantsir-S1 của Syria không nhìn thấy các mục tiêu bay chậm ở độ cao thấp như UAV của phiến quân, radar của nó thậm chí còn nhầm lẫn chim biển cỡ lớn với máy bay không người lái, gây rối loạn cho kíp điều khiển. Để bịt lỗ hổng chết người này, hồi tháng 4/2018, Bộ Quốc phòng Nga đã phải ra quyết định điều động thêm hệ thống phòng không Tor-M2U tới căn cứ Hmeymim (Syria không có phương án thay thế tương tự).
Ngay sau khi triển khai, Tor-M2U đã cho thấy năng lực thực tế của Pantsir-S1 là tệ hại như thế nào. Cụ thể, ngày 1/7, hệ thống Tor-M2U bắn rơi 4 máy bay không người lái (UAV) của phiến quân đang bay ở độ cao 3km, chỉ với 5 đạn tên lửa; trong khi đó, Pantsir-S1 chỉ bắn rơi được 3 chiếc UAV, nhưng đã phải sử dụng tới 13 tên lửa.
Ngay sau khi triển khai, Tor-M2U đã cho thấy năng lực thực tế của Pantsir-S1 là tệ hại như thế nào. Cụ thể, ngày 1/7, hệ thống Tor-M2U bắn rơi 4 máy bay không người lái (UAV) của phiến quân đang bay ở độ cao 3km, chỉ với 5 đạn tên lửa; trong khi đó, Pantsir-S1 chỉ bắn rơi được 3 chiếc UAV, nhưng đã phải sử dụng tới 13 tên lửa.
Trong 1 tuần tiếp theo đó, Tor-M2U bắn rơi thêm 7 máy bay không người lái mà chỉ cần tới 9 quả tên lửa, còn kết quả của Pantsir-S1 bằng Không. Trong nửa cuối tháng 7, Tor-M2U tiếp tục bắn rơi 7 máy bay, sử dụng 9 tên lửa; còn trong tháng 8 là 8 máy bay với 9 tên lửa. Tính từ khi bắt đầu triển khai ở Syria từ tháng 4 tới tháng 10/2018, Tor-M2U của Izhevsk đã bắn rơi tổng cộng 80 mục tiêu bay, mà chỉ sử dụng khoảng 100 quả tên lửa, đạt hiệu suất tiêu diệt mục tiêu tới 80%. Trong cùng thời gian, Pantsir-S1 của Tula chỉ đạt hiệu suất 19%.
Trong 1 tuần tiếp theo đó, Tor-M2U bắn rơi thêm 7 máy bay không người lái mà chỉ cần tới 9 quả tên lửa, còn kết quả của Pantsir-S1 bằng Không. Trong nửa cuối tháng 7, Tor-M2U tiếp tục bắn rơi 7 máy bay, sử dụng 9 tên lửa; còn trong tháng 8 là 8 máy bay với 9 tên lửa. Tính từ khi bắt đầu triển khai ở Syria từ tháng 4 tới tháng 10/2018, Tor-M2U của Izhevsk đã bắn rơi tổng cộng 80 mục tiêu bay, mà chỉ sử dụng khoảng 100 quả tên lửa, đạt hiệu suất tiêu diệt mục tiêu tới 80%. Trong cùng thời gian, Pantsir-S1 của Tula chỉ đạt hiệu suất 19%.
Khi so sánh hai hệ thống phòng không, rõ ràng là hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1 kém xa Tor-M2U. Tor-M2U vừa có xác suất diệt mục tiêu cao gấp bội, vừa không bị nhầm lẫn chim biển với UAV; trong khi đó, Pantsir-S1 bắn trượt nhiều, xuất phát từ khả năng phát hiện và phân biệt mục tiêu rất kém.
Khi so sánh hai hệ thống phòng không, rõ ràng là hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1 kém xa Tor-M2U. Tor-M2U vừa có xác suất diệt mục tiêu cao gấp bội, vừa không bị nhầm lẫn chim biển với UAV; trong khi đó, Pantsir-S1 bắn trượt nhiều, xuất phát từ khả năng phát hiện và phân biệt mục tiêu rất kém.
Kết quả thực chiến của Pantsir-S1 mà chuyên gia của AMN công bố rõ ràng khác rất xa so với những con số mà Bộ Quốc phòng Nga vẫn nói đến trước đây về hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1. Hiện Bộ Quốc phòng Nga vẫn chưa có bất cứ bình luận nào về bài viết của vị chuyên gia này. Ảnh trong bài: Hệ thống Tor-M2U. (Hòa Bình)
Kết quả thực chiến của Pantsir-S1 mà chuyên gia của AMN công bố rõ ràng khác rất xa so với những con số mà Bộ Quốc phòng Nga vẫn nói đến trước đây về hiệu suất tác chiến của Pantsir-S1. Hiện Bộ Quốc phòng Nga vẫn chưa có bất cứ bình luận nào về bài viết của vị chuyên gia này. Ảnh trong bài: Hệ thống Tor-M2U. (Hòa Bình)
1/9
 
 
Sự Kiện